quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

It's raining men #2

Sim... eu no fundo até sei que o rapaz não é nada do outro mundo...
Mas há aqui qualquer coisa que me faz desejar ser a Vanessa Paradis!
(sem aquele afastamento enorme nos incisivos)

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Post absurdamente fútil

Sabe tão bem chegar à Salsa, pedir para experimentar umas calças e, passados menos de 5 minutos dizer:
- Pode trazer-me o tamanho abaixo por favor!

* e de facto é o tamanho abaixo do habitual que me serve (BIG BIG smile)

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Pensamento do dia

I used to love you more. Now, I love me first.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

The End


Agora sei o que se sente quando uma relação longa chega ao fim.
Afinal 7 anos não são 7 dias...
Agora estou mal...

...mas sei que sou mais forte que isto!


E se algum dia leres isto, convence-te de que
quem perdeu foste tu!
Eu agora sou mais e melhor.

sábado, 17 de janeiro de 2009

Oprah e as mamas

Ontem, mesmo antes de ir para o exame, um amigo mostrou-me o seguinte artigo no Global:

«A apresentadora americana Oprah Winfrey elogiou os seios naturais da actriz Kate Winslet. Durante uma entrevista à actris britânica, a apresentadora não só elogiou o seu desempenho em "The Reader" como lembrou que não aderiu à moda do silicone. "Adorei o facto de ter seios verdadeiros, porque em todas as cenas de nudez, os seis seios fazem o que os seios verdadeiros fazem", disse, acrescentando "Deus abençoe os seus seios reais".»

Depois de ler isto há duas interrogações que me atormentam:
1) Porque raio as pessoas não tratam as coisas pelos nomes? Não se diz seios mas sim mamas! (se tiverem dúvidas posso esclarecer com base nos meus conhecimentos de anatomia)
2) Qual é o fetiche da sra. Winfrey com mamas naturais? É certo que as de silicone, mesmo em posições mais horizontais ficam tal qual revólveres apontados...imóveis! E com uns mamilos erectos ainda melhor... Mas para quê tamanho elogio às mamas da Kate?

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Como passar a gostar de Química -Física ou Ervi knows it best!

Pois é! O Ervi é que sabe!
Depois do post acerca do Ponto G e do comentário do Ervi, a minha visão acerca da Química-Física mudou radicalmente... E não é que uma coisa enfadonha começa a ter piada? (pena ter-me apercebido disto na véspera do exame!)

De facto Sexo é melhor que Química-Física, mas bem vistas as coisas química-Física é uma maneira de explicar o sexo.
Ora sigam o meu raciocínio:
- Nesta cadeira, além de se apronder o que é/onde é o Ponto G, aprendem-se coisas tão interessantes como:
  • Como se dá a transferência de energia;
  • Como se dão transferências de fluidos;
  • Qual a melhor maneira de provocar maior desordem (ver post anterior);
  • Que o verdadeiro interesse do Ponto G é a espontaneidade;
  • Qual a influência da temperatura;
  • Qual a pressão exercida pelos fluídos (ou corpos) no ponto G;
  • Etc.

- Ora, se no sexo acontece tudo isto (e muito mais, que para quem tenha fetiches com cubos de gelo também há teorias porreiras), chega-se à bela conclusão de que esta é, talvez, a cadeira mais perversa da história do curso de Ciências Farmacêuticas!

- Para além disto eu não gosto de Química- Física, mas gosto de sexo (mentir para quê), logo se QF=Sexo, eu gosto obrigatóriamente de QF; o que leva a um aumento exponencial do meu interesse pela cadeira.

E pronto, foi assim que passei a ver isto com outros olhos.

Mas amanhá é o exame (e eu estou cheia de medo)!

So wish me luck ;)

Ponto G

Epá, isto é quase motivo para uma festa!
Depois de 4 dias a estudar Química-Física lembrei-me da mítica frase do prof!
E a pergunta que se impõe é: como é que eu alguma vez esqueci?


"O ponto G é o ponto de maior confusão!"



(E nada de pensar em badalhoquices que faz todo o sentido:
O ponto G é onde há maior libertação de calor, maior desordem
e consequentemente maior espontaneidade!)
(Mas quem é que pensou em badalhoquices?)
(Ahahah, agora fazem-se de ingénuos!)
(Mas não estamos a falar de química-física?)
(Sim, mas sexo tem mais piada!)

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

It's raining men #1

Gavin Rossdale
Ai Gwen, Gwen...
se eu não fosse uma mulher honrada
que não se mete com homens casados!

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Cristiano Ronaldo

Não querendo desvalorizar o facto de ter recebido o prémio de melhor do mundo, porque acho sinceramente que o merece...
Acho que dizer "A primeira mensagem que quero mandar é para a minha família: Mãe já podes largar os fogos!" não foi bonito...

Mas isto sou só eu, que não "vou muito à bola" com as palavras que costumam sair daquela boca...

Foi merecido

Já foram divulgados os vencedores dos Globos de Ouro.

O Heath Ledger recebeu o Globo de Ouro a título póstumo para melhor actor secundário.

Muita gente poderá dizer que ele apenas o recebeu por ter morrido entretanto e porque a sua morte foi um grande meio de publicitar o filme (Batman - The Dark Knight). Na minha opinião o Globo de Ouro foi merecido, porque este é/foi o melhor vilão que vi até agora. (isto dito pela pessoa que tinha pesadelos com o Joker quando este foi interpretado pelo Jack Nicholson, tem de ser credível)

Dizem que os Globos de Ouro são uma antevisão dos Oscares. Espero que sim. Não que o Heath ganhe alguma coisa com isso... afinal ele já não tem nada a ganhar... mas porque é mesmo uma pena que tenha morrido.

Afinal, quem da minha geração não viu repetidamente o "10 Coisas Que Odeio Em Ti"?